Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    гр.дело№ 2-59-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Петропавловка 29 января 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах Токтохоева Д-Р.Д. к Администрации сельского поселения «Джидинское» о возложении обязанности доначислить Токтохоеву Д-Р.Д. заработную плату, взыскать не доначисленную заработную плату, установить Токтохоеву Д-Р.Д. заработную плату в размере не ниже <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Токтохоева Д-Р.Д., в котором просит обязать ответчика доначислить Токтохоеву Д-Р.Д. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в его пользу не доначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, установить Токтохоеву Д-Р.Д. заработную плату в размере не ниже <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Токтохоев Д-Р.Д. и представитель ответчика Шман О.Л., уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Учитывая надлежащее уведомление указанных лиц, мнение сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Из заявления главы МО СП «Джидинское» Шман О.Л. следует, что он не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Из заявления Токтохоева Д-Р.Д. следует, что он не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ прокурора Джидинского района РБ от искового заявления в интересах Токтохоева Д-Р. Д. к Администрации сельского поселения «Джидинское» о возложении обязанности доначислить Токтохоеву Д-Р.Д. заработную плату, взыскать недоначисленную заработную плату, установить Токтохоеву Д-Р.Д. заработную плату в размере не ниже <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Прекратить производство по настоящему делу - в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, в случае отказа от заявленных требований право на вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его оглашения.
 

    Председательствующая
 

    судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать