Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь                                     29 января 2014г.
 
        Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО «Пермская Газобетонная Компания» ИНН №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        09.10.2013г. государственным инспектором Пермского края по охране природы С. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
 
        11.11.2013г. Самохваловой, в отношении ООО «Пермская Газобетонная Компания» составлен протокол об административном правонарушении №80-С-13 по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, который 27.01.2014г. вместе с административным делом поступил в Ленинский районный суд г. Перми из Свердловского районного суда г. Перми на основании ч.2 ст.29.5 КоАП РФ в связи с проведением Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края, которая расположена по ул. Попова, 11 г. Перми (Ленинский район), административного расследования.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.«а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013г. №40), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности.
 
        Однако, после вынесения С. 09.10.2013г. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении проведения административного расследования, административное расследование не проводилось вообще, а по общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
 
        Поскольку, в протоколе об административном правонарушении от 11.11.2013г. №80-С-13 местом совершения административного правонарушения указан адрес: г. Пермь, ул. Коломенская. 61 (Свердловский район), то в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не подведомственно Ленинскому районному суду г. Перми, а подведомственно Свердловскому районному суду г. Перми.
 
    При этом следует учитывать, что местонахождение в Ленинском районе г. Перми органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, и юрисдикция которого распространяется на всю территорию Пермского края, не является безусловным основанием рассмотрения дела по месту его нахождения.
 
        Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Пермская Газобетонная Компания» ИНН № по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ передать по подведомственности в Свердловский районный суд г. Перми.
 
        Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать