Определение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-18/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Малмыж 29 января 2014 года
 
    Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
 
    при секретаре Алалыкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Малмыжского района Кировской области в интересах несовершеннолетних ФИО7 и <данные изъяты> к Ананьевой <данные изъяты> и Кузнецову <данные изъяты> о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Малмыжского района Кировской области в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 обратился в суд с иском к Ананьевой <данные изъяты> и Кузнецову <данные изъяты> о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.
 
        В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, прокуратурой установлены нарушения прав несовершеннолетних их родителями, допущенные при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
 
        ДД.ММ.ГГГГ    г. между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Ананьевой А.В. был заключен договор целевого займа на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма займа составляет <данные изъяты> В тот же день, согласно договору купли-продажи, Ананьева А.В. и ее супруг Кузнецов Ю.И. приобрели в собственность вышеуказанный жилой дом. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (МСК) Ананьевой <данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка - ФИО2.
 
    Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ананьевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства МСК в размере <данные изъяты>. 30 коп. перечислены ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ обременение с жилого помещения снято.
 
        Однако в нарушение требований ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указанное жилое помещение в общую собственность родителей, детей (ФИО1 и ФИО2) с определением размера долей, не оформлено.
 
        Прокурор просит возложить на ответчиков Ананьеву А.В. и Кузнецова Ю.И. обязанность зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 на указанное жилое помещение с определением размера долей по соглашению.
 
    До судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиками добровольно устранены нарушения законодательства путем регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Причины, послужившие основанием для обращения прокурора в суд заявленными требованиями, отпали. Просит в соответствии со ст.ст.45, 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
 
    В силу положений ст.ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, потому должен быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,45, 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Ананьевой <данные изъяты> и Кузнецову <данные изъяты> о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Малмыжский районный суд.
 
    Судья А.Р. Гизатуллина
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать