Дата принятия: 29 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Хомутовка «29» января 2013 г.
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
при секретаре Витковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Антюхову Н.П., Антюхову П.И., Антюховой А.З., Антюховой В.И., Буренковой Е.М., Дидун В.А., Дуреевой А.П., Ермаковой А.И., Замараеву А.М., Замараевой П.В., Захаренко В.А., Ивакину В.И., Ильиной М.П., Карих П.А., Кейзоровой Л.Н., Кирюпину П.И., Кожемякину Л.Е., Кожемякиной В.Л., Кожемякиной М.З., Кожемякиной М.Я., Кожемякиной Т.А., Костину П.А., Костиной В.С., Кудаковой И.Г., Курносовой А.В., Лагутиной А.К., Марковчиной Т.В., Матвиенко Е.А., Митусовой Н.Д., Панову С.А., Пановой А.А., Пановой А.Е., Пановой А.Н., Петриякиной Т.И., Плетневу М.И., Плетневу Ф.И., Плетневой В.А., Плетневой М.Ф., Полехину П.Н., Пшеновой А.Г., Пшеновой М.Л., Пшеновой Н.И., Пшеновой П.М., Родионовой Е.А., Степыкину П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Тимощенковой В.В., Трусовой М.Я., Фомину П.П., Фоминой А.С., Химину Н.М., Цымбалюк В.В. и Чеботареву И.Я. о признании права муниципальной собственности на пятьдесят четыре невостребованные земельные доли, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что земельные доли в границах бывшего колхоза «О» Н-ского района были переданы в собственность членов колхоза, работников социальной сферы и пенсионеров, однако, ответчики на сегодняшний момент не распорядились своими правами на доли, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они были включены в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете Курская правда и размещен на информационном щите на территории сельсовета, впоследствии список был утвержден администрацией сельсовета, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи чем Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на пятьдесят четыре невостребованные земельные доли, площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
В судебном заседании представитель истца О. (глава М-ского сельсовета) просил исковые требования удовлетворить и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ответчиков, пояснив, что согласно имеющимся в администрации сельсовета документам Антюхов Н.П., Антюхов П.И., Антюхова В.И., Буренкова Е.М., Дидун В.А., Дуреева А.П., Ермакова А.И., Замараев А.М., Замараева П.В., Ивакин В.И., Ильина М.П., Карих П.А., Кейзорова Л.Н., Кирюпин П.И., Кожемякин Л.Е., Кожемякина В.Л., Кожемякина М.З., Кожемякина М.Я., Кожемякина Т.А., Костин П.А., Костина В.С., Кудакова И.Г., Курносова А.В., Лагутина А.К., Матвиенко Е.А., Митусова Н.Д., Панов С.А., Панова А.А., Панова А.Е., Панова А.Н., Петриякина Т. И., Плетнев М.И., Плетнев Ф.И., Плетнева В.А., Полехин П.Н., Пшенова А.Г., Пшенова М.Л., Пшенова Н.И., Пшенова П.М., Тимощенкова В.В., Фомин П.П., Фомина А.С. и Чеботарев И.Я. умерли, однако в ЗАГСе не на всех оформлены записи о смерти. Поскольку ответчики Сычева А.Я. и Плетнева М.Ф. выехали на новое место жительства, родственников на территории сельсовета не имеют, установить их место нахождения не представилось возможным, а поэтому представитель истца полагал, что отметки в почтовых уведомлениях о смерти указанных лиц являются предположением почтальона.
Представитель истца Янова М.Н. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поскольку истцом выполнены все требования, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Также представитель истца Янова М.Н. полагала, что в деле отсутствуют надлежащие сведения о смерти ответчиков.
Ответчик Химин Н.М. и представитель ответчиков Захаренко В.М., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкиной О.И., Степыкина П.С., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Цымбалюк В.В. – адвокат Минакова И.И. в судебном заседании в части прекращения дела в отношении ответчиков Антюхова Н.П., Антюхова П.И., Антюховой В.И., Буренковой Е.М., Дидун В.А., Дуреевой А.П., Ермаковой А.И., Замараева А.М., Замараевой П.В., Ивакина В.И., Ильиной М.П., Карих П.А., Кейзоровой Л.Н., Кирюпина П.И., Кожемякина Л.Е., Кожемякиной В.Л., Кожемякиной М.З., Кожемякиной М.Я., Кожемякиной Т.А., Костина П.А., Костиной В.С., Кудаковой И.Г., Курносовой А.В., Лагутиной А.К., Матвиенко Е.А., Митусовой Н.Д., Панова С.А., Пановой А.А., Пановой А.Е., Пановой А.Н., Петриякиной Т.И., Плетнева М.И., Плетнева Ф.И., Плетневой В.А., Полехина П.Н., Пшеновой А.Г., Пшеновой М.Л., Пшеновой Н.И., Пшеновой П.М., Тимощенковой В.В., Фомина П.П., Фоминой А.С. и Чеботарева И.Я. полагались на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Н-ского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (ч.1); правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2).
Из п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Из представленного Администрацией МО «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области списка ответчиков следует, что Антюхов Н.П., Антюхов П.И., Антюхова В.И., Буренкова Е.М., Дидун В.А., Дуреева А.П., Ермакова А.И., Замараев А.М., Замараева П.В., Ивакин В.И., Ильина М.П., Карих П.А., Кейзорова Л.Н., Кирюпин П.И., Кожемякин Л.Е., Кожемякина В.Л., Кожемякина М.З., Кожемякина М.Я., Кожемякина Т.А., Костин П.А., Костина В.С., Кудакова И.Г., Курносова А.В., Лагутина А.К., Матвиенко Е.А., Митусова Н.Д., Панов С.А., Панова А.А., Панова А.Е., Панова А.Н., Петриякина Т. И., Плетнев М.И., Плетнев Ф.И., Плетнева В.А., Полехин П.Н., Пшенова А.Г., Пшенова М.Л., Пшенова Н.И., Пшенова П.М., Тимощенкова В.В., Фомин П.П., Фомина А.С. и Чеботарев И.Я. умерли. Смерть указанных лиц, также признал и представитель истца глава М-ского сельсовета О.
Согласно копиям записей актов о смерти №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., органами ЗАГС внесены записи о смерти соответственно Ермаковой А.И., Пшеновой А.Г., Антюхова Н.П., Плетнева М.И., Пшеновой Н.И., Кирюпина П.И., Пшеновой М.Л., Пшеновой П.М., Курносовой А.В., Пановой А.Е., Костиной В.С., Костина П.А., Кожемякиной М.З., Кожемякиной М.Я., Кожемякиной Т.А., Кожемякина Л.Е., Карих П.А., Антюхова П.И.
На основании совокупности вышеуказанных доказательств, принимая во внимание, что представителем истца главой М-кого сельсовета О. признается смерть ответчиков Антюхова Н.П., Антюхова П.И., Антюховой В.И., Буренковой Е.М., Дидун В.А., Дуреевой А.П., Ермаковой А.И., Замараева А.М., Замараевой П.В., Ивакина В.И., Ильиной М.П., Карих П.А., Кейзоровой Л.Н., Кирюпина П.И., Кожемякина Л.Е., Кожемякиной В.Л., Кожемякиной М.З., Кожемякиной М.Я., Кожемякиной Т.А., Костина П.А., Костиной В.С., Кудаковой И.Г., Курносовой А.В., Лагутиной А.К., Матвиенко Е.А., Митусовой Н.Д., Панова С.А., Пановой А.А., Пановой А.Е., Пановой А.Н., Петриякиной Т. И., Плетнева М.И., Плетнева Ф.И., Плетневой В.А., Полехина П.Н., Пшеновой А.Г., Пшеновой М.Л., Пшеновой Н.И., Пшеновой П.М., Тимощенковой В.В., Фомина П.П., Фоминой А.С. и Чеботарева И.Я., суд приходит к выводу, что перечисленные ответчики не могут иметь гражданские права и нести обязанности, поскольку их гражданская правоспособность прекращена в связи со смертью указанных лиц, а, следовательно, гражданское дело по иску к указанным ответчикам подлежит прекращению в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Антюхову Н.П., Антюхову П.И., Антюховой А.З., Антюховой В.И., Буренковой Е.М., Дидун В.А., Дуреевой А.П., Ермаковой А.И., Замараеву А.М., Замараевой П.В., Захаренко В.А., Ивакину В.И., Ильиной М.П., Карих П.А., Кейзоровой Л.Н., Кирюпину П.И., Кожемякину Л.Е., Кожемякиной В.Л., Кожемякиной М.З., Кожемякиной М.Я., Кожемякиной Т.А., Костину П.А., Костиной В.С., Кудаковой И.Г., Курносовой А.В., Лагутиной А.К., Марковчиной Т.В., Матвиенко Е.А., Митусовой Н.Д., Панову С.А., Пановой А.А., Пановой А.Е., Пановой А.Н., Петриякиной Т.И., Плетневу М.И., Плетневу Ф.И., Плетневой В.А., Плетневой М.Ф., Полехину П.Н., Пшеновой А.Г., Пшеновой М.Л., Пшеновой Н.И., Пшеновой П.М., Родионовой Е.А., Степыкину П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Тимощенковой В.В., Трусовой М.Я., Фомину П.П., Фоминой А.С., Химину Н.М., Цымбалюк В.В. и Чеботареву И.Я. о признании права муниципальной собственности на пятьдесят четыре невостребованные земельные доли, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***,
в части требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли Антюхова Н.П., Антюхова П.И., Антюховой В.И., Буренковой Е.М., Дидун В.А., Дуреевой А.П., Ермаковой А.И., Замараева А.М., Замараевой П.В., Ивакина В.И., Ильиной М.П., Карих П.А., Кейзоровой Л.Н., Кирюпина П.И., Кожемякина Л.Е., Кожемякиной В.Л., Кожемякиной М.З., Кожемякиной М.Я., Кожемякиной Т.А., Костина П.А., Костиной В.С., Кудаковой И.Г., Курносовой А.В., Лагутиной А.К., Матвиенко Е.А., Митусовой Н.Д., Панова С.А., Пановой А.А., Пановой А.Е., Пановой А.Н., Петриякиной Т.И., Плетнева М.И., Плетнева Ф.И., Плетневой В.А.ы, Полехина П.Н., Пшеновой А.Г., Пшеновой М.Л., Пшеновой Н.И., Пшеновой П.М., Тимощенковой В.В., Фомина П.П., Фоминой А.С. и Чеботарева И.Я., площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий п/п
На момент размещения определение не вступило в законную силу.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Хомутовка «29» января 2013 г.
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
при секретаре Витковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Антюховой А.З., Захаренко В.А., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкину П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Химину Н.М. и Цымбалюк В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что земельные доли в границах бывшего колхоза «О» Н-ского района были переданы в собственность членов колхоза, работников социальной сферы и пенсионеров, однако, ответчики на сегодняшний момент не распорядились своими правами на доли, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они были включены в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете Курская правда и размещен на информационном щите на территории сельсовета, впоследствии список был утвержден администрацией сельсовета, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи чем Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ответчиков, площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
В судебном заседании представители истца Администрации МО «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области О. и Янова М.Н. просили исковые требования удовлетворить, пояснив, что истец выполнил все требования, установленные Федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 09.08.2011 г. в газете «Курская правда» и размещен на информационных щитах сельсовета, на сайте Администрации М-ского сельсовета в сети «Интернет» список не размещался в связи с отсутствием сайта. Кроме того, в том же номере газеты «Курская правда» было сообщено о том, что общее собрание собственников будет проведено 18.11.2011 г. в здании администрации М-ского сельсовета Н-ского района Курской области, однако никто из собственников земельных долей на собрание не явился. В объявлении также был указан телефон и разъяснены основания исключения из списка – подача письменных возражений. Поскольку общее собрание собственников не приняло решение об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей из-за отсутствия кворума, то данный список был утвержден постановлением Администрации М-ского сельсовета от 20.12.2011 г. №***, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи с чем Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
Представитель ответчиков Захаренко В.М., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкиной О.И., Степыкина П.С., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Цымбалюк В.В. – адвокат Минакова И.И. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, однако не оспаривала соблюдение истцом порядка признания земельных долей невостребованными.
Ответчик Химин Н.М. в суде иск не признал, мотивируя тем, что желает сам распорядиться своей земельной долей. Также ответчик Химин Н.М. пояснил, что действительно своей земельной долей в течении двадцати лет не распоряжался, свидетельство о праве собственности не оформлял.
Ответчик Антюхова А.З. в судебное заседание не явилась в связи с преклонным возрастом, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.
Представитель третьего лица Администрации Н-ского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Также вышеназванной статьей установлен порядок признания земельных долей невостребованными, согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (п.3). Не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии), а также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).
При этом в соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания (п.2); общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п.5).
В силу п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли признаются невостребованными с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, сведения о которых включены в указанный список, а если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно.
Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли.
Постановлением губернатора Курской области от 12.04.2005 г. №256 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участника долевой собственности о сделках с земельными участками и долями в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения и иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения, определена газета «Курская правда».
В судебном заседании установлено, что истец (Администрация М-ского сельсовета), как орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в границах колхоза «О». Данный список был опубликован 09.08.2011 г. в установленном Постановлением губернатора Курской области средстве массовой информации - газете «Курская правда». В этом же номере газеты «Курская правда» было опубликовано сообщение о проведение 18.11.2011 г. в здании администрации М-ского сельсовета Н-ского района Курской области общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных долей. Кроме того, там же было опубликовано разъяснение о порядке исключения из списка невостребованных земельных долей. Данные обстоятельства подтверждаются номером областной общественно-политической газеты «Курская правда» от 09.08.2011 г. №94 (25207) и не оспариваются ответчиками.
Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего ПК О., от 18.11.2011 г. следует, что общее собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума (неявки собственников).
Постановлением Администрации М-ского сельсовета от 20.12.2011 г. №*** в силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей в составе общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, в том числе расположенные в границах бывшего ПК О., поскольку общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине отсутствия достаточно для его правомочности кворума.
Доказательств нарушения процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей в суд не представлено.
В суд не представлено доказательств необоснованного включения земельных долей ответчиков Антюховой А.З., Захаренко В.А., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкина П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Химина Н.М. и Цымбалюк В.В. в список невостребованных земельных долей или нарушения прав ответчиков при утверждении данного списка.
Довод истца о наличии в собственности ответчиков Антюховой А.З., Захаренко В.А., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкина П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Химина Н.М. и Цымбалюк В.В. земельных долей, расположенных в границах бывшего колхоза «О», площадью по *** га каждая, сторонами не оспаривается и подтверждается постановлением Главы администрации Н-ского района от ***1992 г. и выпиской из протокола №*** собрания членов колхоза «О» Н-ского района от ***1992 г. со списком лиц, наделенных земельными и имущественными паями, и не оспаривается ответчиками.
Из уведомлений управления Росреестра по Курской области от 21.12.2012 г. №*** и от 03.10.2012 г. №***, от 03.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №***, от 10.10.2012 г. №*** следует, что в Едином Государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав соответственно Антюховой А.З., Захаренко В.А., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкина П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Химина Н.М. и Цымбалюк В.В.
На основании изложенного суд считает необходимым признать за муниципальным образованием «М-ский сельсовет» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Антюховой А.З., Захаренко В.А., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкина П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Химина Н.М. и Цымбалюк В.В.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить:
Признать за муниципальным образованием «М-ский сельсовет» Н-ского района Курской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Антюховой А.З., Захаренко В.А., Марковчиной Т.В., Плетневой М.Ф., Родионовой Е.А., Степыкина П.С., Степыкиной О.И., Сычевой А.Я., Трусовой М.Я., Химина Н.М. и Цымбалюк В.В., площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
Данное решение является основанием для регистрации прав в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 01 февраля 2013 г.
Председательствующий п/п
На момент размещения решение не вступило в законную силу.
