Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    29 сентября 2014 года г. Жигулёвск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием представителя органа, действия которого оспариваются – администрации городского округа Жигулевск – Семеновой С.С. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1873/2014 по заявлению Харитонова Н. А. об оспаривании решения органа местного самоуправления – администрации г.о. Жигулевск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Харитонов Н.А. предъявил в суд указанное выше заявление, требуя признать незаконным отказ органа местного самоуправления – администрации г.о. Жигулевск в согласовании переустройства принадлежащего ему по праву собственности жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    До начала рассмотрения жалобы по существу представителем заявителя Харитоновым А.Н., действующим на основании доверенности (л.д. 61), в суд предъявлено письменное ходатайство об оставлении жалобы Харитонова Н.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления без рассмотрения в связи с намерением разрешения вопроса во внесудебном порядке (л.д. 60).
 
    Представитель администрации городского округа Жигулевск – Семенова С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В соответствие с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от заявленных требований, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить заявление Харитонова Н.А. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225, 246 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Харитонова Н. А. об оспаривании решения органа местного самоуправления – администрации г.о. Жигулевск.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать