Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4203/2014 29 сентября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Богдановой И.А.,
 
    при секретаре Степановой В.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Иванову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Финсервис» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Иванову М.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета с условием кредитования в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Данное дело принято Гатчинским городским судом к своему производству.
 
    В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***, г.***, ул.*** (л.д.48).
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Иванов М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения (л.д.49-50), в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
 
    Как следует из искового заявления ответчик Иванов М.В. проживает по адресу: *** (л.д.15). Из сообщения ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе от *** следует, что Иванов М.В. в Гатчине и Гатчинском районе не проживает, а зарегистрирован по адресу: *** (л.д.48).
 
    Таким образом, Гатчинским городским судом принято исковое заявление ОАО «Банк Финсервис» к Иванову М.В. с нарушением подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а потому оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение К суда Ленинградской области по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело *** по иску ОАО «Банк Финсервис» к Иванову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору банковского счета с условием кредитования в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** на рассмотрение К городского суда Ленинградской области (почтовый адрес: ***).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
по состоянию на 01.10.2014 года определение суда не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать