Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре - Жарковой И.А.,
с участием истца Бузовского И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4609/2014 по иску Бузовского И.Г. к Татаринову Г.Н. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бузовский И.Г. обратился в суд с иском к Татаринову Г.Н. о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между Вузовским И.Г. и Татариновым Г.Н. 30.07.2013г. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежную сумму в размере 400 000 рублей. Денежные средства получены ответчиком 30.07.2013г., что подтверждается распиской, сроком до 01.09.2013 года. В указанный срок ответчик сумму долга в размере 400 000 рублей не возвратил, в добровольном порядке выполнить свои обязательства отказался, начал скрываться. В соответствии с договором займа ответчик обязался вернуть долг в срок до 01.09.2013года. Указанный долг ответчиком до настоящего времени не возвращен. За период с 01 сентября 2013 г. по 01 августа 2014года подлежат начислению проценты в сумме 30 250 рублей. Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 503 рубля. Просит взыскать с Татаринова Г.Н. в пользу Вузовского И.Г. долг по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 250 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 503 рубля, а всего взыскать 437 753 рубля.
В судебном заседании истец Бузовский И.Г. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, в связи с тем, что согласно ответа на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области Татаринов Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Ответчик Татаринов Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом с адреса, указанного истцом в иске заказная почта возвращается с отметкой «истек срок хранения».
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Самары.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4609/2014 по иску Бузовского И.Г. к Татаринову Г.Н. о взыскании суммы по договору займа - передать по подсудности в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий подпись Е.Ю. Кузнецова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова
