Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
29 сентября 2014 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Дувановой Н.В.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    представителя истца по доверенности Ушакова В.Г.,
 
    представителя ответчика по доверенности Попова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417 по иску Морева А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя,
 
установил:
 
    Морев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгоссрах», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
 
    В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик возмещает истцу в счет недоплаты страхового возмещения <данные изъяты> руб., на оплату независимой оценки <данные изъяты> руб., на оплату представителя <данные изъяты> руб., на составление доверенности <данные изъяты> руб., расходы на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты>. путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет истца в течение пятнадцати дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    2. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.
 
    Условия мирового соглашения зафиксированы и подписаны сторонами.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 220 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, им понятны.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Ушакова В.Г., представителя ответчика по доверенности Попова А.А., суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст.ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
 
    В мировом соглашении и, заключенном сторонами порядок распределения судебных расходов на оплату экспертизы не предусмотрен.
 
    Определением Новомосковского городского суда от 04.08.2014 года по данному гражданскому делу по ходатайству ответчика ООО «Росгосстрах» проведена судебная автотехническая экспертиза, стоимость которой составила <данные изъяты> руб. (л.д. 146). Расходы на оплату экспертизы были возложены на ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Моревым А.Г. в лице представителя по доверенности Ушакова В.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Попова А.А., по которому:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возмещает Мореву А.Г. в счет недоплаты страхового возмещения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, затрат на оплату независимой оценки <данные изъяты> рублей, затрат на оплату представителя <данные изъяты> рублей, на составление доверенности <данные изъяты> рублей, расходов на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет истца в течение пятнадцати дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Морев А.Г. полностью отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <данные изъяты> за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1417 по иску Морева А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать