Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
Дело № 5-1810
 
Протокол №
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89, зал №16 29 сентября 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е.,
 
    рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении БАЛУЕВА С.В., <данные изъяты>
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут у <адрес> Балуев С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушение, отказался предоставить документы, пройти в служебную автомашину.
 
    Представленные материалы не содержат определения о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области.
 
    Кроме того, представленный рапорт содержит сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением Балуева С.В., который управлял ТС с признаками алкогольного опьянения. Однако копия протокола об административном правонарушении по указанному факту суду не представлена. Кроме того, материалы содержат документы, составленные одним должностным лицом – инспектором Х. – протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение. Иных доказательств, подтверждающих причастность Балуева С.В. к совершению правонарушения, суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Ввиду отсутствия определения о направлении в Вологодский городской суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, а также документов, обосновывающих составление в отношении Балуева С.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о необходимости возвратить должностному лицу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балуева С.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ судья,
 
определил:
 
    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении БАЛУЕВА С.В., <данные изъяты>, - возвратить начальнику ОП № УМВД России по г. Вологде – для дооформления.
 
    Судья О.Е. Кротова
 
    <данные изъяты>
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать