Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3793/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» сентября 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
при секретаре Подзолковой Н.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилунц Л.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Тверского филиала страхового возмещения в сумме <данные изъяты> судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>., и расходов в размере <данные изъяты> по оплате независимого оценщика, ксерокопирования в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных требований.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:
<данные изъяты> – сумму недоплаченного страхового возмещения;
<данные изъяты>. – экспертиза;
<данные изъяты>. – расходы на представителя
<данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг нотариуса – оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком не позднее 10 рабочих дней.
Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчикам, изложенных в исковом заявлении.
Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по условиям которого:
Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить Пилунц Л.М. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:
<данные изъяты>. – сумму недоплаченного страхового возмещения;
<данные изъяты>. – экспертиза;
<данные изъяты>. – расходы на представителя
<данные изъяты>.- судебные расходы по оплате услуг нотариуса – оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком не позднее 10 рабочих дней.
Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчику- ООО «Росгосстрах», изложенных в исковом заявлении.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения исполнить его принудительно.
Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.
Председательствующий Е.А.Зайцева
