Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Саянск                                                                      29 сентября 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-992/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Танкович Н.А., с участием представителя истца ОАО «Саянскхимпласт» Слюньковой Н.Н., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Саянскхимпласт» к Французову Ж. А. о взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - открытое акционерное общество «Саянскхимпласт» (далее по тексту ОАО «СХП») обратился в Саянский городской суд с иском к ответчику Французову Ж.А. о взыскании с него расходов, связанных с обучением и судебных расходов. В соответствии с положениями ст. 249 ТК РФ, истцом заявлены требовании и взыскании с Французова Ж.А. <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. в качестве расходов, понесенных в связи с обучением, и <данные изъяты> руб. в качестве возврата уплаченной госпошлины при подаче иска.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Саянскхимпласт» - Слюнькова Н.Н., действуя в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, представила суду заявление, в котором отказалась от иска, предъявленного к Французову Ж.А., в связи с добровольным погашением ответчиком расходов, связанных с обучением в размере <данные изъяты> руб.
 
    Из заявления представителя истца ОАО «Саянскхимпласт» - Слюньковой Н.Н. следует, что ей, как представителю истца известны последствия отказа от иска, то есть то, что в соответствии со ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Французов Ж.А., будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, рассмотрев настоящее гражданское дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика Французова Ж.А., принимает отказ представителя истца ОАО «Саянскхимпласт» - Слюньковой Н.Н. от иска, поскольку ее волеизъявление в данном случае свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По гражданскому делу № 2-992/2014 по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Саянскхимпласт» к Французову Ж. А. - принять отказ представителя истца ОАО «Саянскхимпласт» - Слюньковой Н.Н. от иска, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
    Государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную ОАО «Саянскхимпласт» при подаче искового заявления, возвратить ОАО «Саянскхимпласт».
 
    Возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. произвести за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
 
    В соответствии со ст. 227 ГПК РФ копию определения суда о прекращении производства по делу не позднее чем через три дня со дня его вынесения направить ответчику Французову Ж.А.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья         Т.В. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать