Определение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-745/14
 
Определение
 
    город Железноводск 29 сентября 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Ледяевой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика администрации города-курорта Железноводска Павловой Ж.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова В.Ф. к администрации города-курорта Железноводска о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка – незаконным, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка,
 
установил:
 
    Антонов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка – незаконным, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
 
    Стороны дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика администрации города-курорта Железноводска Павлова Ж.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Представители третьих лиц Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска и садоводческого товарищества «Ветеран» в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.
 
    Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Антонова В.Ф. к администрации города-курорта Железноводска о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка – незаконным, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
 
    Председательствующий,
 
    судья Г.Д. Волошенко