Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-4125/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2014 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Атанесян А.А.,
с участием
представителя заявителя - старшего помощника
прокурора <адрес> К.О.А.,
представителя заинтересованного лица -
администрации <адрес> М.Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации <адрес>, связанного с не разработкой и не направлением в представительный орган местного самоуправления <адрес> в установленный законом срок проекта правил землепользования и застройки незаконным и возложении на администрацию <адрес> обязанности принять меры к разработке и направлению в представительный орган местного самоуправления <адрес> в установленном законом порядке проекта правил землепользования и застройки, в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> К.О.А. суду пояснила, что администрацией <адрес> заявленные прокурором требования удовлетворены добровольно, что подтверждается представленными доказательствами (постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении публичных слушаний по проекту правил землепользовании и застройки муниципального образования <адрес>», опубликованным в официальном печатном издании <данные изъяты> с приложениями картографического материала и проекта правил землепользования и застройки муниципального образования <адрес>).
В связи с этим, на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ прокурор <адрес> просил суд принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица - администрации <адрес> М.Д.М. не возражал в отношении заявленного прокурором <адрес> отказа от заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных им исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ прокурора <адрес> от заявления в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации <адрес>, связанного с не разработкой и не направлением в представительный орган местного самоуправления <адрес> в установленный законом срок проекта правил землепользования и застройки незаконным и возложении на администрацию <адрес> обязанности принять меры к разработке и направлению в представительный орган местного самоуправления <адрес> в установленном законом порядке проекта правил землепользования и застройки, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, так как данный отказ не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьи-либо права и свободы.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа разъяснены в судебном заседании старшему помощнику прокурора <адрес> К.О.А.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению прокурора <адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации <адрес>, связанного с не разработкой и не направлением в представительный орган местного самоуправления <адрес> в установленный законом срок проекта правил землепользования и застройки незаконным и возложении на администрацию <адрес> обязанности принять меры к разработке и направлению в представительный орган местного самоуправления <адрес> в установленном законом порядке проекта правил землепользования и застройки, в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд с заявление об оспаривании того же бездействия администрации <адрес> и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.П. Лихоман
