Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-772/2014     
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15
 
                            29 сентября 2014 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Непеина Н. А. на постановление и.о. заместителя начальника отдела полиции №4 УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции Я. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <Дата> <№>,
 
установил:
 
    постановлением и.о. заместителя начальника отдела полиции №4 УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции Я. от <Дата> <№> Непеин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Непеин Н.А. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его 15 сентября 2014 года в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
 
    Жалобу Непеина Н.А. оставляю без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела следует, что должностное лицо в установленный ст.29.11 КоАП РФ срок направило Непеину Н.А. по его месту жительства заказным письмом с уведомлением копию постановления по делу об административном правонарушении от <Дата>, которая была получена Непеиным Н.А., согласно уведомлению о вручении, 25 августа 2014 года.
 
    Датой вступления указанного постановления в законную силу является 05 сентября 2014 года.
 
    Непеин Н.А., подав жалобу на постановление и.о. заместителя начальника отдела полиции №4 УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции Я. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <Дата> <№> - 15 сентября 2014 года, пропустил установленный законом срок обжалования.
 
    Пропустив срок обжалования, Непеин Н.А. с ходатайством о его восстановлении не обращался, поэтому поданная им жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Жалобу Непеина Н. А. на постановление и.о. заместителя начальника отдела полиции №4 УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции Я. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <Дата> <№> - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
Судья                                                                                              Л.Э.Пяттоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать