Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-4599/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль
29 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Камыниной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкина Н.В. к ИП Малковой О.И. о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Башкин Н.В. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ИП Малковой О.И. о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела в ОРГАНИЗАЦИЯ по подсудности по месту нахождения ответчика (<адрес>).
Представитель истца по доверенности адвокат Фомин А.Р. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что истец на момент подачи иска не обладал сведениями о месте нахождения ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в ОРГАНИЗАЦИЯ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Из представленных суду сведений следует, что ИП Малкова О.И. зарегистрирована как по месту жительства, так и по роду хозяйственной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по <адрес>, следовательно, исковые требования подсудны ОРГАНИЗАЦИЯ, в связи с чем имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в ОРГАНИЗАЦИЯ по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Башкина Н.В. к ИП Малковой О.И. о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, передать по подсудности в ОРГАНИЗАЦИЯ по месту нахождения ответчика.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Т.А.Фокина
