Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А. А. к ГК «Олимпстрой» о взыскании задолженности заработной платы за работу в выходные и праздничные дни,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев А.А. обратился в суд с иском к ГК «Олимпстрой» о взыскании задолженности заработной платы за работу в выходные и праздничные дни.
Истец и его представитель не явились в суд дважды, 25.09.2014 года и в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Предстаивтель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Суд в связи вышеизложенным считает необходимым оставить без рассмотрения иск, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Мальцева А. А. к ГК «Олимпстрой» о взыскании задолженности заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
