Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3365\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Обидиной А.А.
с участием: представителя истца – Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области Поляковой Т.Г., ответчика Чурюмова М.А., представителя 3 – его лица – администрации Волгограда Дроздова А.Ю.
29.09.2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Чурюмову М.А. о сносе самовольной постройки
У С Т А Н О В И Л:
Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в суд с иском к Чурюмову М.А. в котором просят признать жилой дом, площадью 297 кв.м., расположенный на земельном участке по <адрес> самовольной постройкой и сносе данного строения.
В обоснование иска сослалось на то, что в 2010- году ответчику был предоставлен в аренду земельный участок по адресу <адрес> под малоэтажную жилую застройку. Согласно разрешения на строительство, площадь жилой застройки должна составлять 154 кв.м. Однако, ответчиком построен жилой дом, площадью 297 кв.м. То есть, земельный участок используется ответчиком не по назначению и с нарушением разрешительной документации.
В судебном заседании представитель истца – Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области Полякова Т.Г исковые требования поддержала.
Ответчик Чурюмов М.А. в судебном заседании иск не признал. сославшись на принятие мер к получению данного земельного участка в собственность.
Представитель 3 – их лиц администрации Волгограда и Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда Дроздов А.Ю. исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 220 и части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.
Как видно из представленной ответчиком копии договора аренды, данный земельный участок предоставлялся ответчику как индивидуальному предпринимателю для малоэтажной застройки.
В судебном заседании ответчик данное обстоятельство не оспаривал, подтвердив то обстоятельство, что до настоящего времени является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по малоэтажным застройкам. Однако, на данном земельном участке он построил индивидуальный жилой дом.
Таким образом, учитывая, что земельный участок представлялся ответчику для осуществления предпринимательской деятельности, то суд приходит к выводу о том, что спор, возникший по поводу использования данного земельного участка по назначению носит экономический характер, в связи с чем, рассмотрение экономического спора в суде общей юрисдикции в силу пункта 2 статьи 22 ГПК РФ исключено.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Чурюмову М.А. о сносе самовольной постройки ввиду того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий : О.Ю. Андреева
