Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6118/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
    05 августа 2014 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Гавриленко И.С., рассмотрев заявление Лоншакова Д. В. об обеспечении иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Лоншаков Д.В. обратился в суд с иском к Ким С. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере XXXX руб.
 
        В порядке подготовки к рассмотрению дела истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на автомобиль «XXXX», государственный знак XXXX; жилой дом, расположенный по адресу: XXXX; жилой дом, расположенный по адресу: XXXX; жилой дом, расположенный по адресу: XXXX запрета производить действия по отчуждению указанного имущества.
 
    В соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Суд полагает обеспечение иска необходимым, поскольку считает, что непринятие мер обеспечения иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Однако в удовлетворении ходатайства заявителя в части наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX; жилой дом, расположенный по адресу: XXXX следует отказать, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Цена иска составляет XXXX руб., стоимость указанного имущества превышает цену иска. При изложенных обстоятельствах, оснований для принятия обеспечительных мер, путем наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX; жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, не имеется.
 
    По изложенному, руководствуясь статьями 139-146 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Наложить арест на транспортное средство ««XXXX», государственный регистрационный знак «XXXX», принадлежащее на праве собственности Ким С. И., запретив его отчуждение, совершения регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
 
    Наложить арест на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, принадлежащее на праве собственности Ким С. И., запретив производить действия по отчуждению.
 
    В удовлетворении ходатайства Лоншакова Д. В. о наложении ареста на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX; жилой дом, расположенный по адресу: XXXX - отказать.
 
    Исполнение настоящего определения в части наложения ареста на транспортное средство поручить Отделению XXXX (дислокация XXXX) Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств УМВД России по Приморскому краю.
 
    Исполнение настоящего определения в части наложения ареста на жилой дом поручить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья И.С. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать