Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-1961/2014
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                                     Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе
 
        председательствующего                Н.А. Волковой
 
        при секретаре                                      Н.В.Карнауховой
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску     Крайнюкова А.А. к Казакову П.А. о компенсации морального вреда
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                          Крайнюков А.А. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Казакову П.А. о компенсации морального вреда
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как видно из материалов, приложенных к иску, заявленный иск вытекает из уголовного дела по обвинению Казакова П.А.
 
         В силу ч.3 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как видно из иска местом жительства ответчика Хостинский район г.Сочи не является, а, следовательно, заявленный иск Хостинскому районному суду г.Сочи неподсуден.
 
    Оснований предъявления иска в Хостинский районный суд г.Сочи в соответствии со ст.ст.29,31-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации …суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
 
    В силу указанных положений закона данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                    Гражданское дело по иску Крайнюкова А.А. к Казакову П.А. о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
 
                         Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                           Н.А. Волкова
 
    На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                            Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать