Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело 2-3028/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Серпухов
 
    29 сентября 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шмакова П. В. о признании незаконным решения ведущего инженера отдела кадастрового учёта №4 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Никитиной В.А. об отказе в учёте изменений объекта недвижимости,
 
установил:
 
    17 сентября 2014 года Шмаков П. В. подал в Серпуховский городской суд заявление о признании незаконным решения ведущего инженера отдела кадастрового учёта №4 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Никитиной В.А. об отказе в учёте изменений объекта недвижимости.
 
    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела видно, что заявитель дважды не явился по вызову в судебные заседания.
 
    В соответствии со статьёй 107 ГПК РФ в случаях, если процессуальные сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.
 
    В связи с тем, что настоящее определение может быть отменено Серпуховским городским судом только в том случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд считает необходимым установить процессуальный срок для подачи такого заявления до 14 октября 2014 года (включительно). При подаче по истечении указанного срока ходатайства об отмене определения оно будет возвращено без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 107, 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Шмакова П. В. о признании незаконным решения ведущего инженера отдела кадастрового учёта №4 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Никитиной В.А. об отказе в учёте изменений объекта недвижимости.
 
    Заявитель вправе до 14 октября 2014 года включительно обратиться в Серпуховский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, с представлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий В.А.Коляда?
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать