Определение от 29 сентября 2014 года

    № 2-1097/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                                                                                      «29» сентября 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Сорокина Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    с участием представителя заявителя ОАО «Промсвязьбанк» Соболева А.Н.,
 
    представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новоусманскому району Картавых Т.В.,
 
    судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Костюшовой О.В.,
 
    представителя ОАО «Сбербанк России» Минакова С.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП, выразившегося в непринятии своевременных мер, направленных на оценку и реализацию арестованного имущества незаконным и необоснованным.
 
             ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителя в адрес суда поступило заявление, согласно которому заявитель отказывается от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В судебном заседании представителя заявителя ОАО «Промсвязьбанк» Соболев А.Н. поддержал заявление об отказе от исковых требований, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Новоусманскому району Картавых Т.В., судебный пристав-исполнитель Новоусманского РОСП Костюшова О.В., представитель ОАО «Сбербанк России» Минакова С.И. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Так как суд принял отказ истца от иска, то производство по настоящему делу следует прекратить.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП прекратить.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
               Судья: