Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-744/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2014 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в интересах Ткачевой Л.И. к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области в интересах Ткачевой Л.И. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что прокуратурой Матвеево-Курганского района по обращению работника ООО «Агрофирма «Раздолье» Ткачевой Л.И. проведена проверка соблюдения трудового законодательства РФ в части соблюдения порядка выплаты заработной платы в ООО «Агрофирма «Раздолье».
В ходе проверки установлено, что Ткачева Л.И. работала в ООО «Агрофирма «Раздолье» <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена работодателем по сокращению штата по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ.
Согласно справке, выданной ООО «Агрофирма «Раздолье» (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по заработной плате Ткачевой Л.И. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 18398 рублей 93 копейки.
Ссылаясь на ст.12 Конвенции № 95 Международной организации труда «относительно защиты заработной платы» (принята в г.Женева 01.07.1949 г.), на ст.37 Конституции РФ, на ст.ст.2,21,22,140 Трудового кодекса РФ, просит взыскать с ООО «Агрофирма «Раздолье» в пользу Ткачевой Л.И., задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18398 руб. 93 коп.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Матвеево-Курганского района Ткач Д.А. отказался от иска, ссылаясь на то, что ответчик исполнил требования, указанные в исковом заявлении, просил прекратить производство по делу.
Истец Ткачева Л.И, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик - ООО «Агрофирма «Раздолье», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220,224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в интересах Ткачевой Л.И. к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья О.П. Богатых
