Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-734/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Чаплыгин 29 сентября 2014 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б.,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев гражданское дело №2-734/2014 по исковому заявлению Растрыгина Н.М. к ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Растрыгина Н.М. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе:
- о признании незаконным решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области от 18.07.2014 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании за ним право на назначение досрочной пенсии по старости,
- об обязании ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области назначить Растрыгину Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», включить период работы с 15.12.1993 года по 29.08.2004 года в стаж работы, дающий право досрочного назначения трудовой пенсии.
Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 25 сентября 2014 года, на которое истец Растрыгин Н.М. и его представитель по ордеру Лучников В.С. не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 26 сентября 2014 года, на которое истец и его представитель вновь не явились, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе по доверенности Хальзова С.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Растрыгина Н.М. без рассмотрения.
Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Растрыгина Н.М. к ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.
Федеральный судья И.Б. Никифорова
