Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Перейма Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Туле гражданское дело № по иску по иску Сафроновой Т.А., Астапова П.А. к Кляниной Е.Р. о возмещении убытков,
установил:
Сафронова Т.А., Астапов П.А. обратился в суд с иском к Кляниной Е.Р. о возмещении убытков.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
Истцы Сафронова Т.А., Астапов П.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Клянина Е.Р, третьи лица Алексеев Е.Б., Алексеев Б.Е., Сухан В.В.не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Сафроновой Т.А., Астапова П.А. к Кляниной Е.Р., оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сафроновой Т.А., Астапову П.А. что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
