Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при секретаре Жадик А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2085/2014 по иску прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гаврикову П.В. о признании действий по размещению информации о дистанционной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции через сеть интернета незаконными и обязании удалить информацию,
установил:
прокурор Центрального района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями о признании действий по размещению информации о дистанционной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции через сеть интернета незаконными и обязании удалить информацию.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Центрального района г.Тулы в рамках активизации прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции проведена проверка по факту незаконной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в ночное время через сеть Интернет. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что в открытом доступе сети Интернет находится сайт http://russkii-feierverk.ru/, на котором осуществляется деятельность по продаже в ночное время алкогольной продукции с использованием информационно-коммуникационных сетей.
Так, установлено, что с вышеуказанного сайта осуществляется продажа товаров: водка «Absolut» - 0,5 л., по цене <...>., водка «Беленькая» - 0,5 л. по цене <...>., водка «Белуга» - 1л. по цене <...>. и тд.
При этом, на сайте имеется статья «Что вы получите, став членом нашего клуба?», в которой указано, что покупатель получает возможность в любое время дня и ночи заказать один из коллекционных атрибутов и получить в подарок алкоголь - ночью, днем или ранним утром.
Вместе с тем, алкогольные атрибуты продаются по сумме равной или превышающей реальную стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции в дневное время на объекте розничной торговли, в подарок к которому предлагается алкоголь. Продажа вышеуказанных товаров осуществляется круглосуточно с доставкой на дом.
Таким образом, под видом приобретения сувенирной продукции и получения алкоголя «в подарок», на вышеуказанном сайте размещается информация о намерении заключить притворную сделку с целью прикрыть незаконную продажу алкогольной продукции, в том числе в ночное время и несовершеннолетним. Технически удалить информацию с сайта может только его владелец, либо провайдер хостинга. В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах RU и РФ, порядок использования домена определяет его Администратор, он же несет ответственность за возможное нарушение прав третьих лиц, связанное с выбором и использованием домена. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что доменному имени http://russkii-feierverk.ru/ соответствует IP адрес:37.140.192.236, услуги хостинга представляет компания «reg.ru», администратором доменного имени http://russkii-feierverk.ru/ в соответствии с регистрационными данными является Гавриков П.В.. Из объяснений, данных Гавриковым П.В., в прокуратуре района, следует, что он является администратором сайтов. Весной 2014 г. к нему обратился заказчик на сайте: http://www.fl.ru/ по вопросу создания сайта http://russkii-feierverk.ru/. Договор в письменной форме не заключался. Таким образом, Гавриков П.В. является владельцем и администратором сайта http://russkii-feierverk.ru/. Как владелец и администратор сайта http://russkii-feierverk.ru/ Гавриков П.В. имеет техническую возможность удалить любую информацию с данного сайта, а так же и сам сайт.
В судебное заседание прокурор Центрального района г.Тулы Балацкая Л.М. не явилась. Представила в суд письменный отказ от иска ввиду добровольного исполнения заявленных прокурором требований, просила производство по гражданскому делу прекратить. Указала, что требования ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Гавриков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменное заявление, согласно которому он не возражает против принятия отказа прокурора от иска в виду добровольного им исполнения требований прокурора.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно представленным суду объяснениям от 26.09.2014 Гаврикова П.В. им исполнены требования прокурора в добровольном порядке.
Прокурор Центрального района г. Тулы отказался от исковых требований. Указал, что положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны. Просил прекратить дело.
При таких обстоятельствах, когда истец – прокурор Центрального района г.Тулы добровольно заявил отказ от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора; эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска прокурора Центрального района г. Тулы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Гаврикову П.В. о признании действий по размещению информации о дистанционной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции через сеть интернета незаконными и обязании удалить информацию.
Производство по гражданскому делу № 2-2085/2014 по иску прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гаврикову Павлу Владимировичу о признании действий по размещению информации о дистанционной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции через сеть интернета незаконными и обязании удалить информацию прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Самозванцева
.
.
.
