Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Когалым                                                                    29 сентября 2014 года
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Куклев В.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Стриженко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Когалымский городской суд ХМАО-Югры из ОМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Стриженко В.В.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Стриженко В.В. сотрудниками ОМВД России по <адрес> не доставлен.
 
    В отсутствие Стриженко В.В. суд лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в установленный ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ срок.
 
    При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    протокол <адрес> от 26.09.2014г. об административном правонарушении, и другие материалы дела в отношении Стриженко В.В. возвратить в ОМВД России по <адрес>.
 
            Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
 
    Судья                                                                                      В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать