Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1506/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Цыбенову Ц.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с кредитным договором ... от 19.12.2012 г., заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Читинского ОСБ ДО 8600/012 и Цыбеновым Ц.Ц., заемщику был предоставлен кредит в размере 954 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,650 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение названных требований заемщик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на 08.05.2014 г. долг ответчика по кредиту составил 1 123 267,36 руб., из них просроченный основной долг 909 384,26 руб., просроченные проценты 180 898,70 руб., неустойка за просроченный основной долг 8 936,43 руб., неустойка за просроченные проценты 24 047,97 руб. Истец просит взыскать с Цыбенова Ц.Ц. задолженность по кредитному договору в размере 1 123 267,36 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 816,34 руб.
Представитель истца Ермолина Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю от 27.08.2014 г., ответчик Цыбенов Ц.Ц. с 20 декабря 2004 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: А.. Между тем, в исковом заявлении адрес ответчика указан: Ч., хотя ни в одном из представленных истцом суду документов место жительства ответчика по данному адресу на день подачи искового заявления не указано, в кредитном договоре данный адрес указан со слов ответчика.
Таким образом, при подаче данного искового заявления в Железнодорожный районный суд г. Читы истец не выяснил адрес Цыбенова Ц.Ц. на момент предъявления иска и не представил доказательств проживания ответчика на этот момент в Железнодорожном административном районе г. Читы.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать местом жительства ответчика на день подачи искового заявления место его регистрации по месту жительства: А..
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, и передает дело для рассмотрения по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Цыбенову Ц.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
