Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2254/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругляковой А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Долгиной Э.Г. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Забота» обратилась в суд с иском в интересах Кругляковой А.Ю. к ИП Долгиной Э.Г. с требованиями о:
- расторжении договора купли-продажи, заключенного сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
- взыскании с ответчика в пользу истицы стоимости товара – <данные изъяты> руб.;
- взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.;
- взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки в размере <данные изъяты> руб.;
- взыскании с ответчика штрафа.
В судебном заседании представителем МОО ЗПП «Забота» по доверенности Кротовым С.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, а также о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения. Пояснил, что денежные средства по мировому соглашению получены истицей в полном объеме.
Истица Круглякова А.Ю. и представитель ответчицы по доверенности Сысолятина М.А. в судебном заседании выразили согласие на заключение мирового соглашения на изложенных условиях.
Ответчица ИП Долгина Э.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения понятны.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель Долгина Э.Г. выплачивает Кругляковой А.Ю. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. – стоимость товара, <данные изъяты> руб. – компенсацию морального вреда, <данные изъяты> руб. - неустойку.
Круглякова А.Ю. отказывается от прочих исковых требований к ИП Долгиной Э.Г..
Прекратить производство по Кругляковой А.Ю. к индивидуальному
предпринимателю Долгиной Э.Г. о защите прав потребителя.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
