Определение от 29 сентября 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014года г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики,в составе :
 
    председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания - Ортабаевой Д.А.,
 
    с участием истца - Чекаевой С.Ю.,
 
    представителя ответчика Черниковой Н.С. – Семеновой Д.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Черникова С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску Чекаевой ФИО1 к Черниковой ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Чекаева С.Ю. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Черниковой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В судебном заседании истец от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком Черниковой Н.С. денежные средства выплачены в полном объеме, претензий к ответчику не имеет.
 
    Представитель ответчика - Семенова Д.А. в судебном заседании пояснила, что Черникова Н.С. действительно выплатила сумму долга Чекаевой С.Ю., спор между сторонами отсутствует, и ответчик не возражает против принятия отказа от иска судом.
 
    Третье лицо Черников С.Д., в судебном заседании пояснил, что он не согласен с договором займа, заключенным между сторонами, т.к. считает его безденежным.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Чекаева С.Ю. отказалась от иска к Черниковой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что ответчиком денежная сумма ей выплачена, претензий к ответчику не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Отказ истца Чекаевой С.Ю. от иска к Черниковой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, не препятствует Черникову С.Д. обратиться с требованиями об оспаривании договора займа.
 
    Истец реализовал предоставленное ему процессуальным законом право на отказ от иска, в связи с чем, оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чекаевой ФИО1 к Черниковой ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 15 дней через Черкесский городской суд.
 
    Судья М.Б. Езаова