Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-6159/11-2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г. г. Курск
 
    Ленинский районный суд г.Курска в составе
 
    Председательствующего судьи Шуровой Л.И.,
 
    При секретаре Воробьевой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» в лице филиала «Аско – Центр – Авто» к Добренкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств порядке регресса,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Страховая компания Южурал-Аско» в лице филиала «Аско – Центр – Авто» обратилось в суд с иском к Добренкову А.Д. о взыскании денежных средств порядке регресса.
 
    В судебном заседании по инициативе суда ставится вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>, так как ответчик Добренков А.Д. фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца – ООО «Страховая компания Южурал-Аско» в лице филиала «Аско – Центр – Авто», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    Ответчик Добренков А.Д. в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Добренков А.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Таким образом, рассмотрение указанного гражданского дела относится к компетенции Промышленного районного суда <адрес>.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости направления указанного гражданского дела в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» в лице филиала «Аско – Центр – Авто» к Добренкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств порядке регресса направить в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья: Л.И. Шурова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать