Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Определение
г.п. Залукокоаже ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х., рассмотрев представленные в суд материалы по заявлению Шидова М.Х. о признании действий должностного лица незаконными,
установил:
Шидова М.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Зольский районный суд с заявлением о признании действий должностного лица незаконными.
При этом Шидова М.Х. указала, что она является абонентом «Газпрома». ДД.ММ.ГГГГ она получила из Территориального участка «Газпром Пятигорск» «Информационный листок», в соответствии с которым за ней числится задолженность на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Не согласившись с такой суммой задолженности, она ДД.ММ.ГГГГ написала Начальнику Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заявление с просьбой проверить данную информацию, а в случае ее неправильности произвести перерасчет указанной суммы задолженности. До настоящего времени она никакого ответа не получила, в связи с чем просит признать действия Руководителей Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по определению суммы задолженности за использованный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признать незаконными, обязать ответчиков произвести перерасчет указанной суммы задолженности за использованный газ с учетом отапливаемой площади и наложить запрет до рассмотрения дела в суде на приостановление газоснабжения ее домовладения.
Ввиду того, что в предъявленном Шидовой М.Х. заявлении отсутствовали признаки спора, возникшего из публичных правоотношений, предметом её требований являлся спор о праве, подлежащий рассмотрению по правилам искового производства, определением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки заявления, а именно: подать заявление в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителем указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не были устранены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить Шидовой М.Х. заявление о признании действий должностного лица незаконными, с приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 2, ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить заявление Шидова М.Х. о признании действий должностного лица незаконными, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Шидова М.Х., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены имеющиеся недостатки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х.Топалов
