Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№2-5353/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Шороховой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ланкиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ланкина Л.М. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в 09 часов 20 минут в Адрес , произошло столкновение т/с АВТО 1, под управлением водителя В.Н. и АВТО 2 под управлением водителя Л.Д. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство АВТО 2 принадлежащее ей на праве собственности. Согласно материалам ГИБДД, оформленным на месте ДТП, виновным был признан водитель АВТО 1, В.Н. Собственником данного т/с является ООО «Т». Гражданская ответственность ООО «Т», как владельца т/с, застрахована ООО «Росгосстрах», полис ВВВ Номер . Дата она обратилась в страховую компанию с заявлением на выплату страхового смещения путем направления всех необходимых документов по почте. На сегодняшний день страховщик не исполнил своих обязанностей в соответствии с требованием законодательства. Выплата ей не произведена, отказа в выплате с указанием причин также не получала. Она обратилась за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу к ИП Ф.А. Согласно отчету Номер , стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО 2, с учетом износа, составила 54 274,60 руб.
На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в виде стоимости восстановительных расходов в размере 54 274 руб. 60 коп.; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5 150 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп.; расходы по составлению доверенности в размере 1 000 руб.00 коп.; штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В судебном заседании представитель истца – Тренькина О.А., действующая на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу по иску Ланкиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку выплата ответчиком произведена. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны. При этом, представитель настаивал на возмещении судебных расходов согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Часть 1 ст.101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку требования истца удовлетворены страховщиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд и представитель истца в связи с данным обстоятельством просит производство по делу прекратить, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ланкиной Л.М. расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., поскольку суд находит данную сумму разумной и соразмерной оказанной представителем услуге, расходы на оценку ущерба в размере 5 150 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Ланкиной Л.М. – Тренькиной О.А. от иска.
Производство по делу по иску Ланкиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ланкиной Л.М. расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5 150 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Белоглазова
