Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3890/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев дело по иску Быкова А.С. к Семейно-родовой общине "Дылача" в лице ликвидатора Соболева К.В. о предоставлении работы, обусловленной трудовым договором,
установил:
Обращаясь в суд, Быков А.С. просил на основании ст.22 ТК РФ обязать ответчика СРЭО «Дылача»в лице ликвидатора Соболева К.В. предоставить ему работу и трудовую функцию, обусловленную трудовым договором. Рабочее место предоставить по адресу: <адрес>. На основании ст.234, ч.2 ст.394 ТК РФ взыскать с СРЭО «Дылача» средний заработок за период вынужденного прогула с *** по день вступления в силу решения суда. На основании Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязать СРЭО «Дылача» начислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности за еприод с *** по *** согласно листку нетрудоспособности, выданному ГБУЗ «<данные изъяты>». На основании ст.21 ТК РФ и п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О применении судами Российской Федерации» взыскать с СРЭО «Дылача» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с СРЭО «Дылача» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Суд считает, что исковые требования Быкова А.С. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 26.09.2014г. и 29.09.2014г. участники судебного заседания не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Быкова ФИО7 к Семейно-родовой общине "Дылача" в лице ликвидатора Соболева К.В. о предоставлении работы, обусловленной трудовым договором оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право вновь обратиться с тем же требованием в суд.
Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд <адрес> при наличии уважительных причин неявки.
Судья В.В.Усков
