Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2-7022/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии мер к обеспечению иска
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дзержинского районного суда <адрес> Попов К.Б., рассмотрев заявление ООО «ХимАгро» о принятии мер к обеспечению иска к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ХимАгро» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 620 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 966 рублей 20 копеек.
При этом, при подаче иска истец просит принять меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности: квартиру, площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый (условный) номер: 05:49:000017:775; квартиру, площадью 83,8 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, кадастровый (условный) номер: 26:12:011106:460; автомобиль MERCEDES-BENZ ML350, год выпуска 2005, цвет – серебристый, VIN 4JGBB86E16A002083, государственный регистрационный знак У 237 ХХ 26 регион.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Обеспечительные меры являются одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.
В качестве меры по обеспечению иска п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из приведенных норм процессуального права следует, что закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Учитывая размер заявленных исковых требований (711 586 рублей 20 копеек), а также то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично – в части наложения ареста на автомобиль MERCEDES-BENZ ML350.
Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ООО «ХимАгро» о принятии мер к обеспечению иска ООО «ХимАгро» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Принять меры по обеспечению указанного иска:
- наложить арест на автомобиль MERCEDES-BENZ ML350, год выпуска 2005, цвет – серебристый, VIN 4JGBB86E16A002083, государственный регистрационный знак У 237 ХХ 26 регион.
- запретить УГИБДД ГУ МВД России по<адрес> совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки MERCEDES-BENZ ML350, год выпуска 2005, цвет – серебристый, VIN 4JGBB86E16A002083, государственный регистрационный знак У 237 ХХ 26 регион.
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
Разъяснить истцу законоположения ст. 146 ГПК РФ о праве ответчика на предъявление к истцам иска о возмещении убытков, причиненных мерами по обеспечению иска.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья:
