Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    подлинник                                                       дело № 12-2593/2014 г.     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                                                    город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., изучив материал по жалобе ООО «Фармаимпекс лизингополучатель» на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ ООО ««Фармаимпекс лизингополучатель» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут на автодороге <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч при разрешенной 90 км/ч.
 
    Директор ООО «Фармаимпекс лизингополучатель» Зверев В.И. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить.
 
    Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что жалоба директора ООО «Фармаимпекс лизингополучатель» Зверева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Рыбно-Слободский районный суд РТ для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения является Рыбно-Слободский район РТ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ, суд                                                   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материал по жалобе директора ООО «Фармаимпекс лизингополучатель» Зверева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Рыбно-Слободский районный суд РТ по подведомственности.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                       Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать