Дата принятия: 29 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Калининой М.С.
при секретаре Оболенской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СОАО «ВСК» к Торину Павлу Борисовичу о возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке суброгации,
установил:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Торину Павлу Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
Определением судьи от 02.09.2014 года указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что указанное выше исковое заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Так, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
Исходя из положений ст. ст. 3, 4 ГПК РФ возбуждение гражданского дела возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из содержания статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами (ч.2 ст. 48 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).
Аналогичные требования содержатся и в п.5 ст. 185 ГК РФ.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что в случае подачи искового заявления представителем организации, к исковому заявлению подлежит приобщению оригинал документа, удостоверяющего полномочия представителя на право подачи и подписания искового заявления, или его надлежащим образом заверенная копия, а также документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность.
Как видно из вышеуказанного искового заявления СОАО «ВСК» оно подписано представителем истца по доверенности Лебедевой И.Г.
При этом из копии доверенности, выданной на имя Лебедевой И.Г., и приобщенной к исковому заявлению, усматривается, что она в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства не заверена надлежащим лицом и печатью организации, от имени которой действует представитель либо в нотариальном порядке.
В связи с изложенным приобщенные к исковому заявлению ксерокопия доверенности, не может быть отнесена судом к числу документов, подтверждающих в установленном законом порядке полномочия Лебедевой И.Г. на право подписания искового заявления и подачи его в суд.
В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше требований закона, суд полагает возможным оставить исковое заявление СОАО «ВСК» к Торину Павлу Борисовичу о возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке суброгации, без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
СОАО «ВСК» в случае устранения указанных в настоящем определении недостатков вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление СОАО «ВСК» к Торину Павлу Борисовичу о возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить СОАО «ВСК», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
