Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., ознакомившись с жалобой ООО «Автолига» на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 28.04.2014 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 28.04.2014 года ООО «Автолига» было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от 09.02.2014 года.
ООО «Автолига», оспаривая законность указанного определения обратилось в Дзержинский городской суд с жалобой и просит его отменить.
В соответствии с положениями статьи 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обжалование данного рода определений.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуется определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы.
Суд разъясняет заявителю право обжалования постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Автолига» на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 28.04.2014 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.
Судья п/п А.А. Войнов
Копия верна:
Судья:
