Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г. г. Ливны Орловская область
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Щербаковой ЕВ к Гончарову ВИ, Гончарову ВЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по иску Гончаровой НЕ к Бахтиной ВТ, Щербаковой ЕВ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щербакова Е.В, обратилась в суд с иском к Гончарову В.И., Гончарову В.Е. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 19 июля 2014 года в присутствии ФИО37., Гончаров В.И. и Гончаров В.В. назвали <данные изъяты> чем причинили истице моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку после случившегося ей стало плохо, у нее поднялось давление, ее соседи теперь думают, что она была судима, в связи с чем, не пускают своих детей гулять с её детьми, считают семью истицы неблагополучной. Просила суд признать сведения о том, что <данные изъяты>, распространенные Гончаровым ВИ, Гончаровым ВВ 19 июля 2014 года, не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, а также взыскать с Гончарова ВИ и Гончарова ВЕ в солидарном порядке компенсацию причиненного морального вреда в размере 100000 рублей.
 
    Гончарова Н.Е. обратилась в суд с иском к Бахтиной В.Т., Щербаковой Е.В.о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, указав, что она 19 июля 2014 года, находясь на территории своего участка, подошла к устанавливавшим металлический забор мужу Гончарову В.И., сыну Гончарову В.Е. В это время соседи Бахтина В.Т. и Щербакова Е.В. возразили, что не хотят установки забора у них под окнами. Во время словесной перепалки Бахтина В.Т. и Щербакова Е.В. оскорбили ее, обозвав <данные изъяты>, причинили ей моральный вред.
 
    Просила суд взыскать с Бахтиной ВТ и Щербаковой ЕВ в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Щербаковой ЕВ к Гончарову ВИ, Гончарову ВЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по иску Гончаровой НЕ к Бахтиной ВТ, Щербаковой ЕВ защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:
 
    Щербакова ЕВ со своей стороны и Гончарова НЕ со своей стороны отказываются от своих исковых требований в полном объеме.
 
    Каждая сторона, участвующая по делу и указанная в мировом соглашении, в том числе Гончаров ВИ, Гончаров ВЕ признают не соответствующим действительности такой факт, как наличие у Щербаковой ЕВ судимости и отбывания ею уголовного наказания, как реального, так и условного.
 
    Стороны приносят друг другу взаимные извинения по факту конфликта, имевшего место 19 июля 2014 года в связи с установкой забора по смежной границе.
 
    Стороны обязуются не распространять никаких клеветнических сведений в отношении друг друга, а также не высказывать в отношении друг друга никаких оскорбительных слов.
 
    Производство по настоящему делу по иску Щербаковой ЕВ к Гончарову ВИ, Гончарову ВЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по иску Гончаровой НЕ к Бахтиной ВТ, Щербаковой ЕВ защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать