Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2512\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,
при секретаре Ризен Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Галимову Д.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Галимову Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по счету кредитной карты.
В обоснование своих требований истец указал, что Банк на основании заявления Галимова Д.М. на получение кредитной карты от * г. (Приложение № 2) открыл счет № * и выдало кредитную карту ОАО «Сбербанк России» * № *.
Лимит кредита по счету был установлен в * руб.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 12 месяцев (Информация о полной стоимости кредита, Приложение № 3).
Согласно п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия, Приложение № 4), проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчете принимается фактическое число календарных дней.
В силу п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий).
В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты (Приложение № 5), штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют удвоенную ставку за пользование кредитом.
Галимов Д.М. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять; Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памятку Держателя получил; уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.
Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Галимов Д.М. исполнил ненадлежащим образом.
23.07.2014 г. Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако Галимов Д.М. погашение задолженности не произвел.
По состоянию на 19.08.2014 г. задолженность по кредитной карте составляет *, из которых:
****.
Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с Галимова Д.М. задолженность по счету № 40817810254027132419 кредитной карты ОАО Сбербанк России * № * в сумме * руб. ** коп. Также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме *.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято к производству Димитровградского городского суда с нарушением правил подсудности.
Так, согласно п. 2 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно закону РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (в ред. от 28.12.2013 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, жилое помещение..., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в исковом заявлении указал местом жительства Галимова Д.М. *.
Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании Галимов д.М., он с 2005 года зарегистрирован в *, что также следует из обозретого в судебном заседании паспорта ответчика *.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Димитровградского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому суд полагает необходимым передать дело по подсудности в * для рассмотрения его по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Галимову Д.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать по подсудности в *суд *.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.П.Чапайкина
