Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    29 сентября 2014 г. г. Астрахань
 
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
председательствующего судьи Серапина А.А.
 
при секретаре Кабдышевой Н.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелкова ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка,
 
установил:
 
    Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка..
 
    Судом установлено, что истец и его представитель по доверенности ФИО3 о дате судебного заседания на (дата обезличена) и (дата обезличена) извещены надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подано заявление об отмене в Ленинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                подпись          А.А. Серапина
 
    Копия верна судья секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать