Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7267/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 сентября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,
 
    при секретаре Большуновой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонов А.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамонов А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ***, судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере *** рублей и услуг представителя в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО 1, действуя на основании доверенности, включающей право отказа от иска, заявил об отказе от требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** и услуг оценщика в размере *** рублей, поскольку выплата страхового возмещения произведена истцу до судебного заседания в полном объеме, включая расходы по оплате услуг оценщика.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны, что следует из текста заявления.
 
    Ответчик ОСАО «Ингосстрах» возражений против прекращения производства по делу не заявил.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При этом, в силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, что подтверждено материалами дела.
 
    С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, выразившейся в составлении искового заявлении, подготовке документов и консультации истца, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №*** иску Мамонов А.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Мамонов А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере *** (Десять тысяч) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
 
Председательствующий: Л.Н. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать