Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                    29 сентября 2014г.
 
        Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
 
    при секретаре Утюбаеве Э.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
 
Установил:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по условиям которого:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора по основаниям предъявленного иска.
 
    2.По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей по договору целевого займа от 01.12.2012г. на приобретение автотранспортного средства,
 
    3.Ответчик признает факт существующей задолженности на сумму указанную в п.2 настоящего соглашения.
 
    4.Стороны договорились о способе погашения существующей задолженности, а именно: ответчик передает в счет погашения задолженности на сумму 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, в собственность Истца автомашину марки <данные изъяты> право собственности на автомашину <данные изъяты> переходит к Истцу на основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом после вступления определения суда в законную силу.
 
    5.Истец отказывается от получения суммы процентов по займу, установленной разделом 3 Договора целевого займа от 01.12.2012г., а также от взыскания процентов неустойки, установленной разделом 4 указанного договора.
 
    6.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и оплату услуг представителя, стороны несут самостоятельно.
 
    7.В случае неисполнения одной из сторон условий настоящего соглашения, наступают последствия, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для Ленинского районного суда г. Астрахани для утверждения и приобщения к материалам дела.
 
    9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    10. Мировое соглашение исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия настоящего мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
         Утвердить мировое соглашение от 29 сентября 2014г. по которому:
 
    Ответчик ФИО2 передает в счет погашения задолженности на сумму 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, в собственность истца ФИО1 автомашину марки <данные изъяты> Право собственности на автомашину <данные изъяты> переходит к истцу ФИО1 на основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом после вступления определения суда в законную силу.
 
    Истец ФИО1 отказывается от получения суммы процентов по займу, установленной разделом 3 Договора целевого займа от 01.12.2012г., а также от взыскания процентов неустойки, установленной разделом 4 указанного договора.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и оплату услуг представителя, стороны ФИО1, ФИО2 несут самостоятельно.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья                                 Г.А. Асламбекова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать