Дата принятия: 29 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1777/2014 по иску Берчевой Е.А. к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании незаконным отказа в части снятия статуса служебного жилого помещения, о признании недействительными постановлений главы МО Тепло-Огаревский район и договора найма служебного жилого помещения, о признании жилого помещения утратившим статус служебного и исключении жилого помещения из служебного жилого фонда,
у с т а н о в и л:
Берчева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Определением Щекинского районного суда Тульской области от 14.08.2014 г. принято уточненное исковое заявление Берчевой Е.А. к администрации МО Тепло-Огаревский районо признании незаконным отказа в части снятия статуса служебного жилого помещения, о признании недействительными постановлений главы МО Тепло-Огаревский район и договора найма служебного жилого помещения, о признании жилого помещения утратившим статус служебного и исключении жилого помещения из служебного жилого фонда.
В судебное заседание истец Берчева Е.А. и её представитель адвокат Черниенко А.С. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица МУП «Теплосети» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район не требовал рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Берчевой Е.А. к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании незаконным отказа в части снятия статуса служебного жилого помещения, о признании недействительными постановлений главы МО Тепло-Огаревский район и договора найма служебного жилого помещения, о признании жилого помещения утратившим статус служебного и исключении жилого помещения из служебного жилого фонда, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Берчевой Е.А. к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании незаконным отказа в части снятия статуса служебного жилого помещения, о признании недействительными постановлений главы МО Тепло-Огаревский район и договора найма служебного жилого помещения, о признании жилого помещения утратившим статус служебного и исключении жилого помещения из служебного жилого фонда, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
