Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2 – 3661/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
с участием представителя истца Доногруппова Н.А.,
представителя ответчика Оляхинова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой В.Н. к Хантаеву Э.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Иванова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с условно кадастровым номером №
Постановлением Мэрии города Элисты от 19 марта 2001 г. № 290 земельному участку по адресу: <адрес> был присвоен новый адрес: <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно о том, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Хантаеву Э.В.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 19 августа 2014 г. земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер № при этом в графе 5 «предыдущие номера» указан условно кадастровый номер №, соответствующий условно кадастровому номеру принадлежащего ей земельного участка.
Она принадлежащий ей участок никому не продавала, воли на его отчуждение у неё не было.
Просит суд истребовать из незаконного владения Хантаева Э.В. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Хантаева Э.В. на указанный земельный участок. Взыскать с Хантаева Э.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание Иванова В.Н. не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель Управления Росрестра по РК в судебное заедание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Ивановой В.Н. – Доногруппов Н.А., ответчик Хантаев Э.В., его представитель Оляхинов В.М. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
1) Иванова В.Н. полностью отказывается от своих исковых требований и всяких прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Обязуется совершить все необходимые действия для аннулирования записей на имя Ивановой В.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
2) Хантаев Э.В. обязуется выплатить Ивановой В.Н. в зачет земельного участка (отказа от иска) и судебных расходов <данные изъяты>
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой В.Н. в лице представителя Доногруппова Н.А. с одной стороны и Хантаевым Э.В. с другой стороны, по условиям которого:
1) Иванова В.Н. полностью отказывается от своих исковых требований и всяких прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Обязуется совершить все необходимые действия для аннулирования записей на имя Ивановой В.Н. в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
2) Хантаев Э.В. обязуется выплатить Ивановой В.Н. в зачет земельного участка (отказа от иска) и судебных расходов <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску Ивановой В.Н. к Хантаеву Э.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова.
