Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12- 215/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Орлова Н.Ю. на постановление № от 28 марта 2014 года делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «<данные изъяты>» Орлов Н.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление № от 28 марта 2014 года делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям:
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из жалобы видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое ООО «<данные изъяты> привлечено к ответственности, является <адрес>).
Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Орлова Н.Ю. на постановление № от 28 марта 2014 года делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.
Судья подпись А.В. Белов
