Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2598\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года. г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,
при секретаре Ризен Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой И.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Захаровой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Макарова И.А. через своего представителя Павлова А.В., действующего на основании доверенности от 12.04.2014 г., обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указала, что ее представитель Павлов А.В. обратился в МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области с заявлением от * г. о взыскании с ЗАО «Связной Логистика» денежных сумм, согласно решению мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда.
На основании данного заявления было возбуждено исполнительное производство № *. Однако до настоящего момента денежные средства взыскателю не поступили.
В связи с этим Павлов А.В. обратился в УФССП России по Ульяновской области с заявлением от * г. с требованием предоставить сведения о ходе исполнительного производства и о совершенных исполнительных действиях. Тридцатидневный срок на предоставление ответа истек * г. Ответ представлен не был.
Также истек двухмесячных срок на исполнение решения суда, денежные средства на указанный в заявлении лицевой счет не поступили, чем были нарушены права Макаровой И.А. на своевременное исполнение судебного решения.
Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области * по непредставлению ответа в установленные сроки, по неисполнению решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда Ульяновской области и обязать устранить указанные нарушения.
Заявитель Макарова И.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Павлов А.В., действующий на основании доверенности от 12.04.2014 г., направил в суд заявление, в котором указал на отказ от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, просил производство по делу прекратить.
Содержание ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
Представитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Емельянова Н.А., действующая на основании доверенности от 31.12.2013г., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время требования Макаровой И.А. удовлетворены.
В силу ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26 прим.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Макаровой И.А. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МРОСП по г.Димитровград и Мелекесском району УФССП России по Ульяновской области, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению Макаровой И.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Захаровой О.В. прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Чапайкина
