Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2 –879/ 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием истца Масютиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масютиной Е. А. к Евласьеву А. В. о возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения путем подачи письменного заявления прокурору и мэру г. Холмска, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Масютина Е.А. обратилась в суд с указанными требованиями к Евласьеву А.В., ссылаясь в обоснование требований, что ответчиком 22.07.2014г. в адрес прокурора и мэра г. Холмска направлены письменные заявления, в которых содержатся сведения, не соответствующие действительности, порочащие ее честь и достоинство. Просит суд обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения путем подачи письменного заявления прокурору и мэру г. Холмска, взыскать в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Масютина Е.А. заявила отказ от иска на том основании, что Евласьевым А.В. представлены возражения на иск, в которых он указывает, что заявление от 22.07.2014г., поступившее мэру г. Холмска 29.07.2014г., он не подавал, не подписывал, ему не известны лица, составившие данное заявление от его имени, заявление аналогичного содержания от 22.07.2014г. в адрес прокурора г. Холмска он не подавал, данное заявление в прокуратуру г. Холмска не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении от 29.09.2014г.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Масютиной Е. А. от иска, предъявленного к Евласьеву А. В., о возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения путем подачи письменного заявления прокурору и мэру г. Холмска, взыскании компенсации морального вреда,- принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева
