Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12-534/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 29 сентября 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Созонова А.А., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Абуязидова А.М. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от <дата> № Абуязидов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из оспариваемого постановления усматривается, что <дата> в 05 час. 33 мин. водитель автомобиля «KIA УD», гос.рег.знак №, собственником которого является Абуязидов А.М., <дата> г.р., не выполнил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение.
В жалобе Абуязидов А.М. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении от <дата> года, оспаривая факт совершения правонарушения.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – «КРИС-П».
Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 по адресу: <адрес> (территория <адрес>).
Согласно п. 3 ст. 30.7. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба на указанное постановление не подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде г. Ижевска, жалобу со всеми материалами необходимо направить в Приволжский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Абуязидова А.М. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Приволжский районный суд г. Казани, адрес: г. Казань, ул. Мавлютова, д. 50, тел.: (843) 264-97-00, 264-97-84.
Судья: А.А. Созонов
