Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Председательствующего судьи Мильчаковой ФИО6
При секретаре Александровой ФИО7
С участием истицы Медведевой ФИО8
Ответчика Медведева ФИО9
Адвоката Калашниковой ФИО10 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№
Рассмотрел в открытом судебном заседании
Гражданское дело
по иску Медведевой ФИО11 к Медведеву ФИО12 о взыскании расходов, затраченных на переоборудование жилых помещений,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Медведеву ФИО13 о взыскании расходов, затраченных на переоборудование жилых помещений, мотивируя их нарушением своих прав.
В судебном заседании в целях урегулирования возникшего спора на основе взаимного уважения и учета, заслуживающих внимания прав и законных интересов всех участвующих в деле лиц между сторонами, достигнута договоренность о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик Медведев ФИО14 выплачивает истице Медведевой ФИО15 половину стоимости затрат на переоборудование жилых помещений, внутренних сетей канализации, сетей отопления, водоснабжения, газоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, согласно мирового соглашения (п. 5) от 18 мая 2010 года на основании заключения эксперта № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Истица Медведева ФИО16 отказывается от заявленных исковых требований.
Последствия утверждения судом настоящего соглашения о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Условия мирового соглашения подписаны присутствующими сторонами, занесены в протокол судебного заседания и сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к мнению об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи утверждением мирового соглашения и отказа от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
Ответчик Медведев ФИО17 выплачивает истице Медведевой ФИО18 половину стоимости затрат на переоборудование жилых помещений, внутренних сетей канализации, сетей отопления, водоснабжения, газоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, согласно мирового соглашения (п. 5) от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения эксперта № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Истица Медведева ФИО19 отказывается от заявленных исковых требований.
Последствия утверждения судом настоящего Соглашения о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской облсуд в 15 дневный срок через Кимрский городской суд Тверской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: О.Р. Мильчакова
