Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
    29 сентября 2014 года                                               г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-788/2014 по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Коваленко М. А., действующей в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Коваленко М.А., действующей в интересах <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Коваленко М.А., действующей в интересах <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    До начала проведения судебного заседания в адрес Кимовского городского суда Тульской области от представителя истца ООО «ГК «Альфа и Омега» по доверенности Горбунова Е.Н. поступило заявление, в котором он просит суд производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Коваленко М. А., действующей в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования по закону прекратить. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что дело будет прекращено, вопрос об удовлетворении исковых требований решен не будет, и ООО «ГК «Альфа и Омега» не сможет в дальнейшем обратиться в суд с данным иском, по тому же предмету и по тем же основаниям, ему понятны. Указал, что при подаче этого заявления он как представитель ООО «ГК «Альфа и Омега» не преследует цели скрыть действительные обстоятельства дела, не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также в болезненном и ином состоянии, препятствующим понимать суть и последствия отказа от заявления. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в суд не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен.
 
    Ответчик Коваленко М.А., действующая в интересах <данные изъяты>, в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в адрес суда заявление, в котором просила учесть попуск срока исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать. Просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Анализируя изложенное, суд принимает отказ представителя истца ООО «ГК «Альфа и Омега» по доверенности Горбунова Е.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ представителя истца ООО «ГК «Альфа и Омега» по доверенности Горбунова Е.Н. от исковых требований о взыскании с Коваленко М.А., действующей в интересах <данные изъяты>, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.; взыскании с Коваленко М.А., действующей в интересах <данные изъяты>, пени за несвоевременной оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Производство по гражданскому делу №2-788/2014 по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Коваленко М. А., действующей в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования по закону - прекратить.
 
    Разъяснить истцу ООО «ГК «Альфа и Омега», что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать